書き途中。
sigmarion IIIの特徴としては、何と言っても以下の点が目を惹きます。
この2点を含めて、ハードウェアとしてはほぼ同サイズのsimgarion IIからかなりの革新を遂げています。 主に、simgarionIIの仕様との比較から見ていきます。
ディスプレイ部にはワイドVGA液晶を採用。 800×480ドットという一世代前のサブノートパソコン画面並みの解像度になっています。 sigmarion IIとの仕様比較は下のようになります。
| 解像度 | 画面サイズ | 表示方式 | |
| sigmarion II | 640×240 | 6.2インチ | カラーHPA65,536色液晶 |
| sigmarion III | 800×480 | 5インチ | カラーTFT65,536色半透過型液晶、LEDバックライト内蔵 |
「大画面搭載」を謳う記事があるものの、この内容からすると画面サイズ自体は小さくなっていることが分かります。 全体サイズと写真からすると画面の縦はIIよりIIIの方が若干長め、横ではIIの方がずっと長く、というところでしょうか。 その他の面では、透過型液晶とバックライトの採用がIIと異なるところです。 IIの登場した頃はPDAの画面の視認性の良し悪しは非常にばらつきがあった頃ですが、昨今ではPDA(特にWindowsCE系とZaurus系)の画面視認性はかなり高いところにボーダーラインがあり、きっちりこのラインより上に載せてきたといえます。
現時点で画面について実感したければ、店頭に行ってsigmarion IIではなくザウルスSL-C700を見てみると良いでしょう。 高精細(引き換えに「細かすぎ」の批判も一部にあります)具合では同等で、これが横方向に1.2倍に引き伸ばされたものがsigmarion IIIのディスプレイの実態に最も近いのではないかと思います。
画面解像度が大幅に上がったことにより誤解されがちですが、sigmarion IIIとsigmarion IIのサイズはそれほど違いがありません。 仕様では次のようになっています。
| サイズ | 重量 | 備考 | |
| sigmarion II | 189×107×27mm | 約500g | 重量はバッテリー含む。 |
| sigmarion III | 189×117×21 mm | 約455g | 重量は標準バッテリー含む。 |
比較すると、奥行きが1cm長くなっていますが、これは液晶が縦に長くなったのかもしれません。 持ち歩く上ではむしろ、厚みが6mm減り、重量が50グラム弱軽くなったことの方が効いてくるでしょう。 若干、持ち運びやすくなっていることを期待できそうです。
キーボードについては、従来機と同様のsigmarion独自の配列(特殊キーや記号などが標準的なPCの配置とは微妙に異なる)のもののようです。 おそらく奥行きの1cmの差はそれほど打鍵感覚に影響せず、良くも悪くもsigmarion IIと同等ではないかと思われます。 ただし厚みが減ったことでキータッチなどはかわっている可能性はあり、ここにこだわる方は実際に店頭にsigmarion IIIが並んだ時点で触ってみる必要があるでしょう。
外部インターフェースでは、ついにCF(コンパクトフラッシュ)スロット+SDスロットのいわゆる2スロット化が行われて、これまでの不便が大きく解消されそうです。
| CFスロット | SDスロット | 携帯電話/PHS接続コネクタ | FOMA端末接続コネクタ | PC接続ポート | 赤外線ポート | ヘッドホンジャック | マイクジャック | スピーカ | |
| sigmarion II | Type II | なし | ×1 | ×1 | シリアルポート | IrDA 1.0準拠 | φ3.5mm | なし | モノラル |
| sigmarion III | Type II | ×1 | ×1 | PC接続コネクタ | IrDA 1.2準拠 | φ3.5mm | φ3.5mm | なし | |
sigmarion IIは公式にはAriH"等非対応としていたものの実質的にはsigmarion II発売以降に登場したAriH"端末は使えてしまうことが多く、非公式に使用するユーザーが多かったのが実情です。 その際の最大の問題が、追加ストレージ(メモリ)を挿せる唯一のスロットであるCFスロットがAirH"端末で塞がることでした。 sigmarion IIIではSDスロットが搭載されたことで、同じくCFスロットを使用する@FreeD端末を使う場合でも、SDスロットにメモリカードを指すことが出来ます。 また、普及の進むデジカメや携帯電話でもSDをメモリに使用するものは少なくなく、これらのデータをすぐにsigmarion IIIで開き、使用できるのもsigmarion IIに比べると利便性の高まった点と言えそうです。
この他の点では、オプション品にUSB変換ケーブルがラインアップされている点が目をひきます。 sigmarion IIでは生産元が同じNECであるモバイルギア用のUSB変換ケーブルでFOMA端末接続用コネクタをUSBコネクタとして使えていました。 これもAirH"と同様に非公式な一部のユーザーに限られた使用方法だったようですが、今回は公式なもう少し一般的な使い方となる可能性があります。 おそらく、マウスを使う、といった例は増えるのではないでしょうか。
ただし、CFあるいはUSB接続機器については、PCと同様の扱いが出来るのではない点には注意が必要です。 主にドライバの有無と、USBに付いては給電能力の関連で使えないものは多くでてくるはずで、特に各種ドライブ関連ではあまり期待できないと思います。 実質的には「他のPDAで使えるもので、sigmarion IIIで使えないものはないはず」ぐらいの認識が正しいでしょう。
sigmarion IIIはOSがCE.Net(Windows CE 4.1)となりました。 また、画面サイズが大きく変わっています。 同じような経緯があったLinuxザウルスのSL-A300とSL-C700のケースからすると、これまでのWindowsCE系向けに出たソフトウェアが動作することはあまり期待しない方が良さそうです。
元々、購入後に自分でカスタマイズ(ソフトの追加も含む)というのは全員がすることではないので、バンドル・アプリケーションの出来は重要な点です。 しかも、上のような事情があって、sigmarion IIIではこの点が生命線ともいえそうです。
sigmarionのバンドルアプリケーションについては、プロダクトページの「アプリケーション」というページに掲載されています。 また、NECのPDABizのソフトウェアのページにはより詳しい情報が出ています。
PIM(スケジュール、アドレス帳などの個人情報管理)ソフトとしては、PocketPCで採用されていたPocket Outlookの代わりに、MTide社のGEMini-PIMSがバンドルされます。
上記ページに書かれている内容から、全般的な特徴としては次のようなもの。
このGEMini-PIMSは、スケジュール、アドレス帳、To Do、Todayを含んでいるようです。 個々のソフトの説明とスクリーンショット、sigmarion IIIページに掲載されているスクリーンショットを見る限りでは、Pocket OutlookよりもPC用のOutlookに似ているように見えます。
次のような点が目を引きます。
予定の表示については、項目名がないことが常々PocketPC系では非難を受けてきた部分だけに嬉しいところです。 このまま使いやすいPIMとして登場してくれることを期待します。
ドコモの記述を借りれば「HTMLを標準サポートし、さらに、オフィスドキュメントのWord, Excel, PowerPoint?やPDFも表示可能」なビューア、Picsel社のPicsel Browserが同梱されます。 PDABizでは、次のようなデータを表示できるとなっています。
| Browser機能 | HTML4.0相当、JavaScript |
| Viewer機能 | Word、Excel、PowerPoint、PDF、JPEG、GIF、PNG、BMP |
実際にはこのビューアは同社のePageという、昨年のXScale発表会で公開されて話題を呼んだ技術を実装したのようです。
上のZDNetの記事からすると、ePAGEテクノロジーは最大構成時に次のようなデータの閲覧が可能であるようです。
ePAGEで閲覧可能なデータは,HTML,cHTML,JAVA,Microsoft Word/Power Point Adobe PDF,GIF,JPEG,Postscript,ebook,Macromedia Flash,プレーンテキスト, TIFF,RealPlayer,Windows Media Player,QuickTime,MPEG-2/4,MP3など。
ePAGEについては(うろ覚えですが)、これらの機能がプラグイン形式になっていたように記憶しています。 sigmarion IIIで標準で閲覧可能なデータ形式はPDABizに紹介されている通りでしょうし、将来についても過剰な期待は禁物ですが、もしかしたらかなりパワフルに柔軟に使えるビューア/ブラウザなのでは、と期待させられます。
この他に、主だったところでは次のようなアプリケーションがバンドルされます。
最近のPDAでは、大別すれば以下の四大分野がソフトウェアの核となっているようです。
| PIM系 | スケジューラ、アドレス帳、To Doなど。 |
| ネットワーク系 | Webブラウザ、メールクライアント、メッセンジャー。 |
| オフィス系 | オフィス文書の編集全般。具体的にはワープロ、表計算、プレゼンテーション、簡単なデータベース。 |
| ビューア(マルチメディア)系 | オフィス文書(閲覧)、画像表示、音楽再生、動画再生。 |
このうち、PIM系、ビューア(マルチメディア)系はバンドルソフトウェアで満足できそうです。 ネットワーク系も一通り揃っていますが、メッセンジャーについては@FreeDのドーマント方式との相性の悪さが指摘されており、この点だけはあまり期待しない方が良いかもしれません。
今回のソフトウェアラインナップからすると、とても気になるのが残る一分野、オフィス系です。 これまでのWindowsCE機はまず間違いなく、Pocket Officeと呼ばれるWord、Excel、Power Point、Access(後者2点はPocketPC機では省略)の簡易版をバンドルしてきましたが、sigmarion IIIではこれらが省かれています。 かわりに簡易ワープロとしてWord Padを、他の形式のビューアとしてPicsel Browserがバンドルされました。 これについては、こう評価することができるかもしれません。
sigmarion IIIは明確に「家のパソコンと会社のパソコンの間の空間」というPDAの活躍の場にフォーカスしてきた。 データを活用するという成果を最大限生かせるよう強力なビューアを載せた。 一方でデータ入力という面ではメモ取りが可能なWord Padだけを載せ、Pocket Officeを省くことで価格を抑え、コストパフォーマンスを向上した。
ただし、こうした点を考えても、表計算系のアプリケーションが省かれた、というのは大きな影響がありそうです。 次のような点が気になるところです。
表計算ソフトがないという点は、ドコモがビジネス用途を狙うには(そしてユーザーがビジネス用途で購入するには)以外に大きな問題になるかもしれません。 とはいえ、少し期待できる点に、表計算ソフトについては日立のWindowsCE.NET機NPD-10JWLやその後継のNPD-20JWLで、SpreadCEというフリーの日本語にも対応したソフトが動作した、という話があることです。
sigmarion IIIのソフトウェアは、全体にこう評価できそうです。
sigmarion IIIは「PDA」「キーボード付き」という分野のマキシマムを狙ってきた端末と言えそうです。 PCではないのでできないことはあり、しかしいわゆるPDA端末としては非常に高機能、高性能、高拡張性。 ソフトウェアを見るとビューアが充実しているのにOffice系は貧弱。
まったくの私見ですが、この機種をいくつかの視点で評価する指針を示してみたいと思います。
PDAとしてsigmarion IIIは、次のような特徴でまとめることが出来そうです。
あるいは、sigmarion IIを知っている人には、次のように表現することも出来そうです。
この特徴を、個々人の用途に合せて優先順位をつけ、購入するかしないかを判断することになります。
PCでしか出来ないこと(DVDを見たい、フル機能のオフィスが欲しい、簡易的な開発やネットワーク管理端末にしたい)が必須項目であれば、sigamrion IIIは適していません。 逆に、手帳代わりにポケットから取り出して、スケジュールやアドレスを確認してポケットにしまう、という使い方をするのにもsigamrion IIIは適していません。
PCは大きすぎて/動作が重すぎて外で使うには向かないけど、スケジュールデータやアドレス帳、Officeで作成した資料の内容、Webページやメールチェックをしたい、という用途であれば、sigmarion IIIは良い選択肢でしょう。 少しニッチな使いかただと、同じくPCでは嫌だけれど、外で本格的に文書(テキスト)やメールを書きたい、といった用途にも良いでしょう。
現状で言えば、業務端末としてみた時にsigmarion IIIで出来ること、出来ないことは非常にはっきりしています。 そして業務端末として求められる機能はしばしば特殊で、業務ごとにとてもはっきりしています。 つまり、個人用途以上に「どんな機能が必要なのか」「それがsigamrion IIIで可能なのか」のマッチングで、適、不適が大きく分かれる、ということです。
ここでは、業務上の作業として発生しそうな項目を検討します。
まず、Web入力端末として。
次に、外勤者との連絡ツールとなるメール端末として。
業務用途ではやっかいな、Web以外のサーバー/クライアントシステム向けの端末として。 特に専用クライアントの流行った、レガシーシステムとの間をつなげるか否かが問題になります。
最後に、業務用とのスタンダード、オフィス文書を扱うための端末として。
前述のとおり、この分野ではまったくの用途見合いです。 例えば工場の部署ごとに「生産指示がExcelファイル形式で、メールに添付されて送信されてくる」「生産の進捗等は生産管理システムにWeb画面から入力する」の2点だけが用途で端末を置くのであれば、sigmarion IIIはその用途に耐えます。 逆に紙だけを扱うデスクワーク者が、日に一度工数を報告するためのExcelファイルに数字を入力するだけ、といった単純な用途でも、sigmarion IIIは適しません。 同じようなケースで、Web上から入力するのだけど出来の悪いASPでVB Scriptが有効でないと使えない、というケース(実は身近にあって困っています)でも、sigmarion IIIは適しません。
業務用と、というのは、あらかじめ使い方がはっきりし、しかも後からそれ以外のケースというのが発生しにくいのが特徴です。 一度sigmarion IIIで良しとなれば、後々の拡張性などを心配せずに導入しやすい環境といえます。 そうなった際に業務端末としてみた時、sigmarion IIIは以下のように良いこと尽くめといえます。
sigmarion IIIを使えない業務というのは多々あるでしょうが、使える業務であれば検討には値するで